Получила ли Call of Duty: Ghosts несправедливое отношение? Разбираемся в скандале Flop

Опубликовано xboxx

С момента своего дебюта Call of Duty оставался главной силой в игровой индустрии, и каждый новый релиз обещал свежий энтузиазм. Однако среди всех игр серии особый спор возник вокруг Call of Duty: Ghosts, выпущенного в 2013 году. Хотя изначально игра позиционировалась как значительный шаг вперед для всей серии, некоторые игроки сразу же назвали ее провалом. Недавно опубликованная дискуссия на Reddit вновь подняла вопрос о том, заслуживала ли Ghosts такой критики или была несправедливо оценена. Пользователь Educational-Shop-852 предположил, что критика больше касалась отхода игры от культуры снайпинга и трюкшотинга, преобладающей в играх того времени, чем ее качества.

🪖

Тебя убили сквозь дым, три стены и здание?

Это просто хороший геймерский коврик. У нас тут обсуждают такие моменты, плачут над SBMM и делятся сборками для нерфа.

Пожаловаться на читера

Резюме

  • Негативная реакция на игру Ghosts сильно повлияла со стороны сообщества снайперов и любителей трюковых выстрелов (tricksoters), игроки чувствовали, что игра не соответствовала их игровому стилю.
  • В то время как в ‘Ghosts’ были улучшены графика и дизайн карты, многие игроки считали, что игра не оправдала высоких ожиданий, установленных предыдущими релизами, особенно ‘Black Ops II’.
  • Критики утверждают, что в Ghosts есть устойчивые механики и дизайн карт, но она не преуспела из-за неравномерной рекламы и отсутствия увлекательных режимов.
  • Общее настроение остаётся разделенным; некоторые игроки ценят игру, в то время как другие считают её одним из более слабых эпизодов франшизы.

Снайперская культура в противостоянии

Статья подчеркивает важное наблюдение о том, как влияние сообщества снайперов повлияло на популярную оценку Call of Duty: Ghosts. Из-за роста популярности и акцента FaZe Clan на впечатляющие трюки и быструю стрельбу ожидания фанатов были высоки. Те, кто наслаждался азартом едва выполненных невероятных выстрелов, составляли значительную часть игроков Call of Duty. Однако Ghosts отклонился от этих ожиданий. Как отмечено автором, ‘снайперская стрельба была медленнее с меньшим количеством помощи при прицеливании по сравнению с BO2 или MW2’. Это изменение могло быть идеальным для некоторых тактически настроенных игроков, поскольку оно делало больший акцент на позиции и скилловые соревнования. Тем не менее, это смещение оставило многих преданных трюкшотеров неудовлетворенными.

Механика геймплея против ожиданий фанатов

Во многих играх способ их игры и ожидания игроков могут иногда расходиться. Пост на Reddit защищал игру Ghosts, отмечая ее превосходную графику и внимание к деталям окружения по сравнению с предыдущими частями. Однако, как верно отметил Pontooniak96, у нее были проблемы с техническими характеристиками: Xbox One получал графические функции в мультиплеере, которых не было на более мощной PS4, а также игра плохо работала на PC. В игровом мире, где производительность играет ключевую роль, это вызывало трудности для игроков, стремящихся к оптимальному опыту. Более того, сосредоточение внимания на реализме дизайна карт вызвало критику: геймеры, предпочитающие трюковые броски, требовали больше вертикальности в ландшафтах, но Ghosts предоставляла более плоские ландшафты, что фактически положило конец тенденции трюковых бросков. Игроки, которым нравилось занимать высокие точки и выполнять сложные приемы, были разочарованы тем, что игра не учитывала их предпочтения.

Маркетинговый провал и недопонимание

Промоакция игры Call of Duty: Ghosts вызвала критику среди фанатов, которые посчитали рекламу излишне грандиозной, назвав ее «премьерой следующего поколения игр». Однако, при сравнении с Black Ops II игроки заметили существенную разницу. Пользователь UnofficialMipha отметил, что маркетинговая стратегия привела к недовольству среди поклонников, заявив, что «Ghost показала слабые результаты из-за плохого маркетинга». Рекламная кампания создавала нереалистичные ожидания, вызвав разочарование у тех, кто ожидал большего от игры в плане улучшения игрового опыта.

Долгосрочный кроссовер и настроения игроков

Интересно отметить, что среди разногласий небольшая группа геймеров выступает за ‘Ghosts’. Пользователь под ником thatoneguy3320 оспорил пессимизм, заявив, что эта игра превзошла Advanced Warfare, Infinite Warfare и Black Ops 3 & 4. Это подразумевает, что разочарование у некоторых игроков может вызвать ностальгию по этой игре, которую они считают скрытым сокровищем среди множества тайтлов, не передающих очарование их любимых изданий. Подобное мнение находит отклик в сообществе геймеров: многие игроки вновь обращаются к этой игре и вспоминают ее аспекты, которые им нравятся. Будь то сложная система перков или сюжетная кампания, небольшая группа признает вклад ‘Ghosts’ во франшизу.

Эй, приятель-геймер! Знаешь, каждый раз, когда я участвую в жарких спорах с друзьями о Call of Duty: Ghosts, речь идет не только об игре самой по себе. Это глубже погружает нас в ожидания игроков, стратегии маркетинга и влияние фанатства на наследие игры. Несмотря на некоторую критику, многие игроки до сих пор находят радость и удовлетворение в ее механиках, заставляя меня задуматься, не слишком ли быстро мы отказались от Ghosts. Этот случай напоминает нам о том, что наши личные опыты могут сильно влиять на наше восприятие истории игровой индустрии. Будь то игра за злодея или героя, игры, которые отзываются у нас, создают сложное полотно из соперничества, ностальгии и оживленных обсуждений в сообществе. Так является ли Ghosts несправедливо оцененной игрой? Возможно, это зависит от того, кого вы спрашиваете.

Смотрите также

2025-06-06 20:30