Как опытный геймер, переживший бесчисленные шквалы критики, я должен сказать, что недавнее постановление Федеральной торговой комиссии стало глотком свежего воздуха. В течение многих лет я наблюдал, как соотношение сил между геймерами и разработчиками меняется, как на карте поля боя, где бомбардировка обзорами становится главным козырем в руках игроков. Но, увы, эта, казалось бы, непобедимая тактика, возможно, находится на последнем издыхании благодаря новым правилам Федеральной торговой комиссии.
🚀 Присоединяйся к CryptoMoon 🌙 – каналу с самыми свежими новостями крипторынка, трендами и инсайтами! Будь в курсе событий, получай советы и стратегии для увеличения дохода. 🌐💰
Не упусти свой шанс на взлет! 👇
Подписаться в Telegram
Как страстный геймер, я недавно узнал, что Федеральная торговая комиссия (FTC) разработала несколько новых правил для онлайн-обзоров. Похоже, они только что объявили незаконным практику, известную как «обзорная бомбардировка».
По словам председателя Федеральной торговой комиссии, цель этого изменения состоит в том, чтобы запретить вводящие в заблуждение онлайн-обзоры и отзывы, надеясь, что реализация шести ключевых правил позволит пользователям принимать более мудрые решения, доверяя реальным отзывам коллег.
Проще говоря, хотя многие из недавних рекомендаций Федеральной торговой комиссии касаются распространенных случаев манипулирования обзорами, это первое, что должно вызвать беспокойство в игровом сообществе.
Манипулятивные тактики, такие как бомбардировка обзорами, можно отнести к категории «обманчивых или сфабрикованных отзывов клиентов», которые могут несправедливо лишить геймеров популярной стратегии оказания давления на разработчиков игр и издательские компании.
Объяснение правил
Недавно установленные Федеральной торговой комиссией шесть правил призваны тщательно анализировать обзоры, гарантируя их искренность и отсутствие предвзятости. Это означает фильтрацию чрезмерно положительных комментариев владельцев компаний об их собственном бизнесе, а также негативных замечаний о конкурентах, которые могут быть не совсем справедливыми или точными.
Первое и самое важное постановление в отношении игр касается «поддельных или ложных отзывов потребителей, отзывов потребителей и отзывов знаменитостей».
Он запрещает обзоры, созданные «кем-то несуществующим, например фальшивые отзывы, созданные искусственным интеллектом», но также распространяется на людей, которые «не имели реального опыта» с продуктом или, что особенно важно, «искажают этот опыт».
Поощрение сообщества публиковать негативные отзывы в качестве формы протеста против недавнего обновления (например, Helldivers 2) может подпадать под действие этого конкретного правила.
Второе правило запрещает акт покупки, который включает прямое или косвенное предоставление денежных выплат или других вознаграждений в зависимости от создания отзывов клиентов.
Некоторым программистам, возможно, придется вернуться к этому еще раз, чтобы лучше понять, поскольку предоставление дополнительного контента или преимуществ, когда игра набирает определенное количество обзоров, не является совершенно новой концепцией.
Отзывы и личные рекомендации от клиентов или отдельных лиц в компании (включая членов семьи) должны указывать на любую их связь с рецензируемым продуктом, в противном случае они недействительны. Таким образом, положительные отзывы Джеффа из бухгалтерского отдела и его супруги Линды будут дисквалифицированы, если речь идет о нераскрытых отношениях.
Под пристальным вниманием также оказались организации, управляющие компаниями по производству медиа и видеоигр. Сомнительно, можно ли считать объективными оценки и комментарии, размещенные на якобы беспристрастных обзорных веб-сайтах, которые они контролируют, при этом необходимая степень прозрачности остается неопределенной.
Чтобы прояснить ситуацию, практика, известная как «подавление отзывов» посредством запугивания, больше не разрешена. Этот запрет охватывает любую форму юридического или физического принуждения, угроз или ложных обвинений в адрес отдельных лиц.
Эта корректировка является позитивным событием для игрового сектора, поскольку она направлена на то, чтобы оградить журналистов, создателей контента и геймеров от негативной реакции, когда они выражают неодобрение конкретным играм после случаев разногласий, когда они сталкивались с критикой за свое негативное мнение об определенных играх.
В целях обеспечения справедливости и прозрачности теперь запрещена практика искажения показателей социальных сетей с помощью искусственных средств, таких как покупка или продажа подписчиков и вовлеченность. Учитывая распространенность ботов и купленных подписчиков на таких платформах, как Twitter и X, еще неизвестно, как Федеральная торговая комиссия планирует эффективно решить эту проблему.
При строгой интерпретации это постановление Федеральной торговой комиссии, похоже, сигнализирует об отказе от практики обзорных бомбардировок в будущем из-за ее спорной истории.
Как энтузиаст, я заметил, что некоторые люди утверждают, что это единственный инструмент, который обычный геймер может использовать, чтобы оказать давление на разработчика или издателя, который кажется непреклонным. С другой стороны, другие утверждают, что это вводит в заблуждение потенциальных игроков, ищущих правдивые отзывы, и часто приводит к подстрекательскому контенту, направленному на разжигание гнева.
Похоже, мы движемся к тому, чтобы сделать отзывы пользователей более личными и достоверными, что, несомненно, полезно.
Смотрите также
- Аналитика криптовалюты NEIRO: прогноз движения цен Neiro
- Акции UWGN. ОВК: прогноз акций.
- Аналитика криптовалюты DOGS: прогноз движения цен Dogs
- Аналитика криптовалюты POPCAT: прогноз движения цен Popcat
- Аналитика криптовалюты SOL: прогноз движения цен Solana
- Аналитика криптовалюты SUI: прогноз движения цен Sui
- Аналитика криптовалюты DEGEN: прогноз движения цен Degen (Base)
- Акции IRKT. Яковлев: прогноз акций.
- Аналитика криптовалюты NAVX: прогноз движения цен NAVI Protocol
- Аналитика криптовалюты TON: прогноз движения цен Toncoin
2024-10-22 15:38