Valve предстаёт перед судом из-за комиссий Steam в иске на 900 миллионов долларов.

от

  • Основная тема: Valve / Steam (Антимонопольное дело в Великобритании)
  • Ключевое обновление: Трибунал по конкуренции Великобритании разрешил коллективный иск на сумму 656 миллионов фунтов стерлингов против Valve из-за ценовой политики и практики платформы Steam продолжить рассмотрение.
  • Статус: Подтверждено
  • Последнее подтверждение: 28 января 2026 г.
  • Быстрый ответ: Трибунал Великобритании разрешил продвижение иска на 656 миллионов фунтов стерлингов против Valve, утверждая, что Steam использовал антиконкурентные правила ценообразования и высокие комиссии, хотя никаких правонарушений доказано не было.

Valve сталкивается со значительным юридическим вызовом в Великобритании относительно работы Steam, ведущего онлайн-магазина для компьютерных игр.

🐢

Ищешь ракеты? Это не к нам. У нас тут скучный, медленный, но надёжный, как швейцарские часы, фундаментальный анализ.

Инвестировать в индекс

Иск на сумму около 656 миллионов фунтов стерлингов (приблизительно 900 миллионов долларов США) теперь может быть продолжен после того, как британский трибунал решил, что он соответствует критериям для рассмотрения в качестве группового иска.

В 2024 году Вики Шотболт подала иск, представляя около 14 миллионов человек в Великобритании. Эти потребители приобретали игры или DLC через Steam с 2018 года.

Этот юридический процесс работает как групповой иск: один человек подает иск от имени многих людей, которые были причинены вред одинаковым образом.

Valve попыталась отклонить иск сразу, но суд постановил, что он должен быть рассмотрен. Это означает, что Valve теперь должна будет обосновать свою деловую практику в суде, а не выиграть формально.

В чём именно обвиняют Valve?

Основная проблема заключается в том, что Valve обвиняют в использовании своего доминирования на рынке компьютерных игр с помощью Steam для создания правил, которые несправедливы по отношению к конкурентам и в конечном итоге наносят ущерб игрокам.

Утверждается, что Steam требует от разработчиков и издателей согласия с условиями, которые не позволяют им предлагать свои игры по более низким ценам или выпускать их раньше на конкурирующих платформах.

Считается, что такие типы соглашений, часто известные как оговорки о паритете цен или ограничения платформы, ограничивают уровень ценовой конкуренции между различными розничными продавцами.

Иск утверждает, что покупка игры в Steam часто вынуждает игроков также покупать весь связанный с ней загружаемый контент через Steam, фактически запирая их на платформе. Эта практика описывается как ограничение выбора для потребителей.

Эти изменения позволяют Valve получать комиссию в размере около 30% с продаж и дополнительного контента, и многие считают эту плату слишком высокой, что в конечном итоге увеличивает стоимость для игроков.

Как Valve защищается?

Valve в значительной степени защищала себя, утверждая, что иск преувеличивает то, как её комиссии фактически влияют на пользователей.

Ключевой вопрос заключается в том, как Steam обрабатывает ключи от игр – коды, позволяющие играть в игры, купленные на других веб-сайтах, на платформе Steam.

В основном, Valve утверждает, что иск ошибочно подсчитывает цифры. Они утверждают, что в нём не учитывается, как ключи от игр – ну, те, которые разработчики иногда продают вне Steam – влияют на ценообразование и на то, сколько денег зарабатывает каждый. Без учёта этих ключей, Valve утверждает, что иск не может определить, какие комиссии фактически взимает Steam, или доказать, что эти комиссии несправедливы. Это как сказать, что вы не можете рассчитать мой общий доход, если не учитываете деньги, заработанные на побочных квестах!

Компания также запрашивает доказательства того, что заявитель может точно назвать разработчиков или партнеров, которые предположительно выплачивали чрезмерные комиссии, и как можно определить конкретные финансовые потери каждого клиента.

Даже несмотря на эти поднятые вопросы, суд решил, что требования для продвижения дела были выполнены и разрешил коллективный иск продвинуться вперед.

ExpressVPN

Что произойдет, если Valve проиграет?

Если судебный иск будет успешным, миллионы игроков из Великобритании могут получить компенсацию. Оценки показывают, что отдельные игроки могут вернуть в среднем десятки фунтов стерлингов, в зависимости от того, сколько они потратили.

Этот судебный иск важен не только из-за задействованной суммы, но и потому, что он ставит под вопрос то, как крупная онлайн-площадка устанавливает свои комиссии, цены и степень контроля над платформой.

Это вписывается в более широкую тенденцию юридических проблем, с которыми сталкиваются крупные технологические компании, взимающие аналогичные комиссии, как видно на других британских делах против Apple и Google в отношении их практики работы с магазинами приложений.

Valve в настоящее время сталкивается с исками в США, которые разделяют схожие опасения относительно недобросовестной конкуренции, связанной со Steam.

Был ли Valve уже признан виновным?

Важно понимать, что это решение не означает, что Valve сделала что-то не так.

Как фанат, я просто рад, что трибунал согласился с тем, что по делу есть достаточно оснований – юридически и с точки зрения того, как всё было обработано – для проведения полноценного слушания. Это хороший знак того, что они относятся к этому серьёзно!

Несогласие теперь будет рассматриваться в рамках более обширного юридического процесса, включающего тщательный анализ доказательств, финансовых данных и общепринятых отраслевых стандартов.

Этот судебный процесс может затянуться на годы, но он уже становится серьезной финансовой проблемой для Valve. Исход дела может существенно изменить принципы работы цифровых магазинов игр, таких как Steam, в будущем.

Для получения большего количества подобных материалов, оставайтесь с нами на Gfinityesports.com, лучшем веб-сайте для новостей об играх.

Смотрите также

2026-01-28 10:44